libertà per i patriotti a écrit : ↑01 Mag 2021 21:41
Quelqu'un d'éclairé pourrait-il m'expliquer les modalités de la "mentalité de Gaulois" de Chabert ?
Juste pour savoir.
Bien puisque le sujet a été verouillé, je me permets de participer ici :).
Certains ici sont vraiment des schizophrènes. La mentalité de gaulois ça doit être sûrement celle de Pierre Cahuzac, d'Antoine Redin, de Pierre-Yves André, de Née, de Cyril Rool, de Larios, de Choplin, d'Angoula, de Chabert et de Rothen. La mentalité de corse c'est celle de tous les différentes générations de certains incompétents de dirigeants qui ne comprenaient rien au ballon et ne pensaient qu'à bouffer entre eux l'argent du club.
Ils ne veulent pas de Chabert (certains je ne cible pas tous le monde) car il n'est pas corse et qui ne se laisse pas marcher dessus. Parce qu'ils veulent aussi le retour de Hantz mais n'osent pas le dire. Ils pensent comme des opportunistes, on a plus besoin de lui à présent. Moi j'ai toujours jugé un homme à ses valeurs et ses actes. Chabert a rempli sa mission, il mérite d'entraîner en ligue 2. Je prends un exemple, quand Kombouaré s'est fait virer du PSG à l'époque ils étaient champion d'Automne. Mais les qataris ont voulu un nom ronflant Ancelotti. Ce dernier en plus d'en avoir rien à branler du club a pris moins de points sur la deuxième partie de saison que Kombouaré sur la première. Alors citez-nous des noms qu'on rigole.
Chabert c'est un fier occitan, arrétez de pensez que nous seuls avons une identité. Sur le continent vous avez une grande diversité et les gens sont fiers de leurs héritages.
Allez un jour visitez en Centre-val de Loire, en Picardie et l'Ïle de France, là ou l'art gothique est né, vous perdre dans des cathédrales majesteuses, voir les chateaux de la royauté française (de Chantilly à Chenonceau en passant par Fontainebleau, c'est impressionant. Voir l'histoire de ces Capétiens cette dynastie qui a écrasé chacun de ses vasseaux et a inspiré toute l'Europe à tel point que les nobles russes parlaient français, ont copié Versailles et appelé des architectes français et italiens pour batîr Saint-Petersbourg. C'est aussi dans ce royaume qu'est né la chevalerie, mais aussi les hommes qui prirent Jerusalem et ceux qui créèrent l'ordre des templiers.
Allez en Bretagne, entendre les histoires de marins, les légendes arthuriennes et celles des comtes de Bretagne.
Allez en Alsace voir Strasbourg, voir les marchés de noël quand Saint-Nicolas passe dans les petits villages au milieu des vignes.
La Bourgogne et ses abbayes célèbres, le meilleur vin rouge du monde (oui meilleur que le Bordeaux), son histoire industriel notamment au Creusot, ses inventeurs comme Nicéphore Nièpsce père de la photographie. Je ne citerai pas tous les terroirs tellement il y'en a.
Partout vous trouverez des architectures distinctes, des langues qui subsistent parfois (la politique jacobine ayant fait son usage), des plats, des vins, des alcools, du cognac à l'armagnac, du cidre à la chartreuse, du génépi au pastis, du schnaps à l'alcool de verveine, mais aussi des costumes, des chants distincts. Un provençal n'a rien à voir avec un breton et un alsacien n'a rien à voir avec un auvergnat.
Je finirai sur Lyon, j'ai étudié là bas, je ne suis pas lyonnais mais j'ai découvert une ville avec une histoire très riche, son passé romain, ses quartiers médiévaux, un centre financier à la renaissance. Une ville qui vu naître deux empereurs romains, le cinéma avec les frères Lumière, Saint-Exupéry, l'abbé Pierre, une des capitales de la gastronomie avec Paul Bocuse, un parler lyonnais, le théatre de guignol, une ville de Résitance avec Jean Moulin et les Canuts, ces ouvriers du textile qui se révoltèrent face au pouvoir.
Enfin je ne vais pas m'attarder mais j'en ai marre de voir des idiots toujours catégoriser et ressortir le vieux cliché du gaulois lâche, du pumataghju qui se croît en terrain conquis ou qui associe tout un peuple à la politique d'un gouvernement. Même "Gaulois" en soit c'est zéro comme expression quand on saît historiquement que ce terme a été créé par les romains pour parler des peuples celtes (Eduens, Vénétés, Arvernes, Parisii et des dizaines d'autres) vivant en France et Belgique actuelle, que c'est donc un terme mis au point par une puissance impérialiste qui a mis en esclavage un millions de gaulois. Peuple qui on le saît était réputé pour sa bravoure, son artisanat, l'art de la table et pour être une société ou les femmes étaient beaucoup plus libres qu'à Rome, alors que dans de nombreuses tribus des systèmes de votes avec des jetons existaient. D'ailleurs le seule système religieux qui a été combattu et réprimé par l'ordre romain c'est le druidisme celte car il avait été perçu comme une menace politique.
Alors si on était plus juste pour parler d'un colon imbu de lui même et voulant imposer son modèle on devrait plutôt parler de "Romain' plutôt que de "Gaulois". C'est du second degré bien sur
. Tout ça pour dire qu'un type qui vient du 93 n'est pas forcèment une racaille, qu'un type du nord n'est pas un consanguin et que tous les continentaux ne sont pas d'horribles colons gaulois. J'en ai eu assez de me prendre des " tu es italien puisque tu es corse, tu es un mafieux" ou d'entendre terroriste ou je ne sais quoi en tribunes quand je suivais le Sporting en déplacement.
Voila c'est long comme souvent, mais arrêtez un peu avec vos clichés stupides, vos généralisations, voyagez un peu et jugez les hommes à leurs actes pas à leurs origines.
