Genaro a écrit : 31 Ghje 2024 17:13
Borroka a écrit : 31 Ghje 2024 17:12
il faut payer le licenciement et quelques bricole !
Conte ou Ducroqc ?
Conte se serait un viol.......
Si aucun milieu n’arrive, se séparer de Ducrocq serait incompréhensible.
Le faire la, non, car on a besoin de toute les forces, mais si il y a bien un titulaire vendable qui peut partir en juin sans trop qu'on soit affaiblie, c'est lui.
Derriere on a janneh, ronca, et la possibilité de monter un jeune si on a quelque chose, pour jouer 2 md, et puis si on arrive a avoir 1 bon dc on aura une belle charniere solide, on pourrait même envisager de jouer 1 md dans un autre systeme.
Les seul autres valeurs marchande vraiment viable (et pertinente niveau valeur) :
- okou, vu le mal qu'on a constitué une charnière, à moins d'une offre d'un autre monde, on serait fou de le lâcher, d'ailleur on a intérêt à le blinder.
- bohnert, on a pas d'autres ard et dans ce rôle, avec une doublure pour le faire souffler, il fait largement l'affaire (et en plus on vois qu'il y a une marge de progression), lui aussi a blinder.
- janneh, plus physique que ducrocq, plus d'impact, et il n'est qu'a sa 1er saison, et comme pour bohnert on vois très bien qu'il est en progression, a blinder parce que fin de saison prochaine, s'il fait la même saison, voir mieux, et en plus avec son profil, on ce le fera piquer à coup sur.
- conte, à mon avis c'est celui que l'on va perdre là.
Franchement, si c'est nécessaire, pour combler les dépenses, prendre un coach pas en solde, et rééquilibrer le groupe avec 1 DC d'experience et avec des qualités manquantes (tete et/ou relance) dessuite, pourquoi pas. Et puis du coup, Charbonnier prend sa place, et pas la place de 8/10 moins approprié, donc ca rentee dans un rééquilibre.
