Tout ça, en une seule phrase !

Piombu ! a écrit : 05 Lug 2025 12:52 Tout ça, en une seule phrase !

Peut-être en une seule phrase, mais tu ne réponds pas à la question !

Dans un club, si on veut avancer, la différence de salaire ne doit pas devenir un obstacle. Surtout si le joueur est au-dessus du lot.
Sinon, on végète. Fin du sujet pour moi.

Piombu ! a écrit : 05 Lug 2025 13:02 Dans un club, si on veut avancer, la différence de salaire ne doit pas devenir un obstacle. Surtout si le joueur est au-dessus du lot.
Sinon, on végète. Fin du sujet pour moi.

Mais comment tu veux donner 30k à un joueur aucune logique

Piombu ! a écrit : 05 Lug 2025 13:02 Dans un club, si on veut avancer, la différence de salaire ne doit pas devenir un obstacle. Surtout si le joueur est au-dessus du lot.
Sinon, on végète. Fin du sujet pour moi.

C’est exactement ce qu’il ne faut pas faire au risque de reculer au contraire.

On les a vu les clubs qui ont payés des joueurs au dessus de leurs moyens. Derrière tu t’écroules.

bobb a écrit : 05 Lug 2025 12:47

Piombu ! a écrit : 05 Lug 2025 11:43 Parravicini, c'est l'Ibra de LIDL ! Je ne sais toujours pas pourquoi un budget n'est pas alloué à un poste aussi fondamental qu'un attaquant buteur.
Surtout que l'an dernier, c'était le caillou dans la chaussure et bien des désillusions à répétitions… (Si, Ariss est vraiment évalué à 3 millions, je l'emmène à Puretta sur mon dos et je cible un goleador
 (racé) (surtout que l'on risque d'être attaqué sur Cissé)
À rapiner, à tirer sur la ficelle, un jour, elle rompt.
L'Italien a déjà vingt-huit ans, à moins qu'Antonetti soit un descendant direct de Nostradamus… Il y a trop d'aléatoire… Il ne coute pas cher, c'est déjà un moindre mal.  
J'ai lu, il y a un petit bout de temps, que Bastia, avec Pau et Rodez, était le club qui investissait le moins en transfert payant. (Petits budgets, mais pas que)
Cela s'apparente aux soldes ; si vous vous présentez lors de la troisième semaine et que vous pesez 50 kg pour une taille de 1.60 cm, vous obtiendrez à moins de 70 % un magnifique polo XXL. Est-ce réellement une affaire ?

Après «Parra» sur un malentendu, pourquoi pas…

a combien tu evalus le salaire d'un bon n9 de ligue 2 , un mendy, un mafouta c'est entre 25000 et 30000 par mois, la tu envoie un tres beau message au vestiaire , et sachant que tu veux reduire ta masse salariale les autres joueurs tu les payes comment en figatellu

Merci.

Jamais de la vie il y a de XXL à 70% en 3eme semaines !!!

Borroka a écrit : 05 Lug 2025 14:32 Jamais de la vie il y a de XXL à 70% en 3eme semaines !!!

tyas qu’à maigrir. di nudda.

taravesu a écrit : 05 Lug 2025 14:37

Borroka a écrit : 05 Lug 2025 14:32 Jamais de la vie il y a de XXL à 70% en 3eme semaines !!!

tyas qu’à maigrir. di nudda.

C est le stress !

Borroka a écrit : 05 Lug 2025 16:33

taravesu a écrit : 05 Lug 2025 14:37

tyas qu’à maigrir. di nudda.

C est le stress !

Ah, je comprends mieux pourquoi j'ai grossi...!!

Piombu ! a écrit : 05 Lug 2025 11:43 Parravicini, c'est l'Ibra de LIDL ! Je ne sais toujours pas pourquoi un budget n'est pas alloué à un poste aussi fondamental qu'un attaquant buteur.
Surtout que l'an dernier, c'était le caillou dans la chaussure et bien des désillusions à répétitions… (Si, Ariss est vraiment évalué à 3 millions, je l'emmène à Puretta sur mon dos et je cible un goleador
 (racé) (surtout que l'on risque d'être attaqué sur Cissé)
À rapiner, à tirer sur la ficelle, un jour, elle rompt.
L'Italien a déjà vingt-huit ans, à moins qu'Antonetti soit un descendant direct de Nostradamus… Il y a trop d'aléatoire… Il ne coute pas cher, c'est déjà un moindre mal.  
J'ai lu, il y a un petit bout de temps, que Bastia, avec Pau et Rodez, était le club qui investissait le moins en transfert payant. (Petits budgets, mais pas que)
Cela s'apparente aux soldes ; si vous vous présentez lors de la troisième semaine et que vous pesez 50 kg pour une taille de 1.60 cm, vous obtiendrez à moins de 70 % un magnifique polo XXL. Est-ce réellement une affaire ?

Après «Parra» sur un malentendu, pourquoi pas…

Tu dis que Antonetti serait un descendant de Nostradmaus, mais toi tu es son cousin alors, parce que sans l'avoir vu une seule fois jouer, tu l'enterres déjà..... Au pire on risque quoi puisqu'il n'a rien couté??

On peut toujours mettre Tomi ou Sebas en 9, et rectifier le tir plus tard.....

Il y a un tas de paramêtres surtout pour un attaquant qui font que ça va marcher ou pas....... alors c'est sur si tu prends un top player niveau mondial, tu as moins de chances de te rater...... Encore quoique

Il me vient en tête juste comme exemple Papin tiens, qui est ballon d'or en 91, dans le top 3 des meilleurs 9 d'europe, et qui n'aura réussi ni à Milan ni au Bayern..........

MAis dans notre cas, si on met 3M sur un attaquant avec un gros salaire sur plusieurs années et qu'on se loupe, ça peut avoir des conséquences plus graves ,surtout sur le budget.........

Je préfère cette politique là sur les attaquants pour le moment......... et qui plus est, si on prend un attaquant qui nous coute rien ou presque, et qu'il cartonne, la plus value peut être
très forte, car en général un attaquant coute plus qu'un défenseur.

Le jour où on visera clairement la montée, là on pourra changer de politique peut être

parole de sage

Mais alors, tous les clubs italiens seraient des pipes ? Il a surement des qualités mais je ne l'imagine pas en titulaire

sportingman a écrit : 06 Lug 2025 00:42 Mais alors, tous les clubs italiens seraient des pipes ? Il a surement des qualités mais je ne l'imagine pas en titulaire

Ensuite on ne s'attend pas non a ce qu'il marqué 25 buts par saison .....mais comme je l'ai dit, je le vois plutôt comme un profil a la Enzo crivelli.....il pèse sur les defenses, crée des espaces pour les autres et met la tête ou le pied pour la mettre au fond de temps en temps

sportingman a écrit : 06 Lug 2025 00:42 Mais alors, tous les clubs italiens seraient des pipes ? Il a surement des qualités mais je ne l'imagine pas en titulaire

Pas plus que les clubs français avec Akueson