libertà per i patriotti a écrit :Corsica a écrit :libertà per i patriotti a écrit :Bon o zitè je suis passionné moi aussi de culture. Mais l'intellectualisme pour noyer tous les poissons possibles c'est juste ridicule. À un moment donné, force est de constater quand même qu'il y a un assez sérieux problème avec cette religion.
Demande aux Ouïghours ce qu'ils en pensent ?
Tant que tu ne différencieras pas le musulman de l'islamiste, c'est toi qui aura un sérieux problème avec cette religion.
S'il y a des connards trop bornés pour comprendre qu'on n'applique pas une religion sur les mêmes bases qu'à l'époque de la rédaction dudit texte, ça n'a rien à voir avec la religion, mais avec l'intelligence des gens.
Certes, sauf que l'islamisme concerne énormément de musulmans, car il s'agit bien de musulmans, et même de musulmans fervents persuadés d'avoir raison. Ce n'est pas là un épiphénomène mais quelque chose de massif quantitativement, un véritable phénomène de notre temps qu'il serait absurde de planquer sous le tapis. On voit d'ailleurs le résultat de cette mansuétude en France. Comment ne pas y voir la conséquence d'une religion qui est restée coincée, globalement, au Moyen Âge ? Religion qui, au demeurant, ne possède même pas de clergé. Alors finalement c'est quoi le vrai islam ? Moi à ce stade je n'ai pas la réponse. Cet aggiornamento, en tout cas, ce n'est pas à moi de le faire...
Grosso modo on est d'accord qu'à trop être complaisant pour des raisons électoralistes ou économiques, pas mal de décideurs politiques ont préféré amalgamer musulmans et islamistes et que la mise à jour doit être faite des 2 côtés. Pas d'angélisme, pas de fascisme non plus.
C'est la religion qui est coincée au Moyen-Âge ? Ou les trous de balle qui y trouvent un intérêt [emoji16] ? Quand j'entends Rioufol, Zemmour ou Mélenchon sur le sujet, j'ai l'impression qu'ils veulent revenir sous De Gaulle, dans une France encore 0lus fantasmée que celle des illuminés qu'ils prétendent combattre.
C'est pas tant qu'il n'y a pas de clergé en Islam, c'est plutôt qu'il n'y a pas de hiérarchie intermédiaire et que c'est dans cet espace vide que des opportunistes se sont intercalés pour y instiller la logique d'Islam politique. Logique dont la grande majorité de mes potes, amis, collègues et voisins musulmans n'en a rien a foutre et préfère vivre sa religion à sa façon. Quant un illuminé fanatisé égorge un infidèle, il n'a pas toujours lu le Coran et lesdits musulmans trouvent son acte plus barbare et lâche que bon nombre d'athées.
Regarde : tu as raison quand tu gueules au sujet de ceux qui appellent leur môme "Jihad", parce que son sens d'origine a été totalement dévoyé et détourné par les connards qui y voyaient un intérêt. C'est comme appeler son fils Adolf ou Jozef, Oussama ou Anders. C'est pas la faute a tous les musulmans si c'est le cas et appeler son gosse comme ça, pour beaucoup, ça n'a rien à voir avec la Guerre Sainte. Mais à cause de ce qui se passe depuis 20 ans, c'est plus simple de les relier à des faits, plutôt qu'à leur définition d'origine.
Quand je lis l'attitude de BarakaCity, qui a aidé bon nombre de mes potes dans mon quartier a décrocher un diplôme, fonder leur boîte, trouver du taf, etc... et que maintenant, leur connard de président se monte une sega intersidérale sur les réseaux sociaux et préfère partir en Turquie... bah ça m'emmerde. Rien n'est tout blanc ou tout noir. Ils ne faisaient aucun prosélytisme avant d'avoir trouvé une caisse de résonance derrière des écrans.