Documentaire Hold Up

[jigsaw2a]

Ca doit etre sympa les soirées a Saint Hélène. Ils doivent se régaler

[Rimbeccu]

Banni pour 15 jours ...
ZRR_ depuis le 8/11
A Muvra depuis le 9/11

J'ignore le motif de cette sanction, mais personnellement, je n'approuve pas les bannissements, opinion qui n'engage que moi, sauf évidemment insultes caractérisées, propos manifestement racistes. incitation à un crime ou un délit... Sur un plan général, j'estime qu'on peut émettre des avis, même s'ils semblent contraires à la "vox populi". D'ailleurs, je suis parmi ceux que le raisonnement "moutonnier" inquiète plus que le virus. Un virus paraît-il "pandémique", dont on pourrait aussi discuter, notamment sur l'acception du terme "pandémie", eu égard aux chiffres et à leur relativité statistique si on les oppose à d'autres chiffres, eux indiscutables ! De plus, la méthode pour s'en protéger est simple, mais il faut avoir la volonté, le temps, la situation "ad hoc" et ne pas écouter les billevesées déversées au gré des réseaux sociaux.
PS/ Je ne discute pas la compétence des administrateurs et modérateurs de ce forum. Ils ont une mission, ils la remplissent. Point final.
Toutefois, il n'est pas interdit d'émettre une opinion, même osée, même excessive. Le droit de réponse existe. Enfin, je l'espère !

[Filippu]

Banni pour 15 jours ...
ZRR_ depuis le 8/11
A Muvra depuis le 9/11

J'ignore le motif de cette sanction, mais personnellement, je n'approuve pas les bannissements, opinion qui n'engage que moi, sauf évidemment insultes caractérisées, propos manifestement racistes. incitation à un crime ou un délit... Sur un plan général, j'estime qu'on peut émettre des avis, même s'ils semblent contraires à la "vox populi". D'ailleurs, je suis parmi ceux que le raisonnement "moutonnier" inquiète plus que le virus. Un virus paraît-il "pandémique", dont on pourrait aussi discuter, notamment sur l'acception du terme "pandémie", eu égard aux chiffres et à leur relativité statistique si on les oppose à d'autres chiffres, eux indiscutables ! De plus, la méthode pour s'en protéger est simple, mais il faut avoir la volonté, le temps, la situation "ad hoc" et ne pas écouter les billevesées déversées au gré des réseaux sociaux.
PS/ Je ne discute pas la compétence des administrateurs et modérateurs de ce forum. Ils ont une mission, ils la remplissent. Point final.
Toutefois, il n'est pas interdit d'émettre une opinion, même osée, même excessive. Le droit de réponse existe. Enfin, je l'espère !

Je ne vais pas défendre Sorba, il est assez grand pour le faire lui même, mais il est responsable de Camperemu, avec tout ce que cela comporte.
Il a prévenu plusieurs fois avant de passer aux petites sanctions.
Ce n'est que mon petit avis, et si j'avais dépassé les bornes, si j'avais été sanctionné, j'aurais accepté la sanction.
On doit toujours assumer ce que l'on fait, ici ou dans la vie.

[Muscateddu]

" onclick="window.open(this.href);return false;


immunité naturelle?

[Muscateddu]

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817" onclick="window.open(this.href);return false;

Une etude danoise sur le port du masque.

Essai contrôlé randomisé avec cohorte de 6024 personnes
3030 avec masque et 2994 sans masque

"Dans le groupe sans masques, 2,1% des participants ont contracté le coronavirus pendant la période de l'étude contre 1,8% des participants du groupe masques"

"La différence n'est pas assez grande pour conclure qu'il y a un avantage à utiliser un masque"

Dr B. Borovoy, C. Huber & M. Crisler

"l'utilisation du masque n'est pas corrélée avec des taux de mortalité plus faibles ni avec des tests PCR moins positifs... les masques contribuent à l'augmentation des infections dans les voies respiratoires"

"Le port du masque entraine de l'hypercapnie (élévation du volume de CO2 au niveau sanguin) et de l'hypoxie(manque d'apport en oxygène au niveau des tissus)"

Dr Colleen Huber
"Les données montrent que les masques servent plus d'instruments d'obstruction de la respiration normale que de barrières efficaces contre les agents pathogènes.
Par conséquent, les masques ne doivent pas être utilisés par le grand public"

Dr D. G. Rancourt
"les individus doivent savoir qu'il n'y a aucun avantage connu découlant du port d'un masque dans une épidémie de maladie respiratoire virale"

Ses conclusions sont tirées d'une revue d'articles listés ici
https://vixra.org/pdf/2006.0044v1.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

"En raison du risque important pour les porteurs de masques documenté dans ces trois articles, nous recommandons de toute urgence qu'aucun adulte ou enfant ne soit contraint de porter un masque en aucune circonstance"

[Muscateddu]

" onclick="window.open(this.href);return false;
La suite

[Sorba]

Bon tu le cherches là quand même !!

Déjà que tu me reproches de citer Le Monde pour appuyer mes dires alors que tu n'hésites pas de citer BFMTV quand cela t'arrange, ça me fait doucement rigoler.

Mais de balancer des liens juste parce qu'ils vont dans ton sens ...

Alors
Dr. Colleen Huber est un docteur en médecine naturopathe à Tempe, Arizona. Sa clinique, NatureWorksBest Cancer Clinic, a rapporté ses résultats dans une documentation détaillée de chaque patient qui est resté au moins deux semaines à la clinique, de 2006 à 2014.

Pour ce qui est de Maria Crisler avec 158 abonnés twitter https://twitter.com/crislerwyo" onclick="window.open(this.href);return false; et/ou Boris Borovoy 1076 abonnés twitter (écrivain et journaliste) je vous invite à faire un tour sur le web
Tu me reprochais l'histoire du blog sur médiapart avec 1 abonné, tu ne fais guère mieux (Même mon site a plus d'abonnés sur tweeter que M. Crisler et B Borovoy réunis !!

Dr D. G. Rancourt : https://en.wikipedia.org/wiki/Denis_Rancourt" onclick="window.open(this.href);return false; Professeur de Physique. Il est effectivement un scientifique reconnu, spécialisé en physique — et non en médecine ou en épidémiologie — mais largement connu pour ses confrontations avec son employeur, l'Université d'Ottawa, et sa prise de position climatosceptique. Un drapeau rouge se lève ici, selon moi.

et enfin le site vixra : https://en.wikipedia.org/wiki/ViXra" onclick="window.open(this.href);return false;

Bien que dominé par les soumissions en physique et en mathématiques, viXra vise à couvrir des sujets dans toute la communauté scientifique. Il accepte les soumissions sans exiger des auteurs d'avoir une affiliation universitaire et sans aucun seuil de qualité. N'importe qui peut publier n'importe quoi sur viXra, bien que les règles internes interdisent les contenus «vulgaires, calomnieux, plagiaires ou dangereusement trompeurs». En conséquence, le site a une réputation parmi les physiciens pour l'hébergement de "matériel sans intérêt". Physicien Gerard 't Hooftécrit: «Lorsqu'un article est publié dans viXra, c'est généralement un signe qu'il ne contiendra probablement pas de résultats acceptables. C'est possible, mais les chances sont considérables».

[Sorba]

Banni pour 15 jours ...
ZRR_ depuis le 8/11
A Muvra depuis le 9/11

J'ignore le motif de cette sanction, mais personnellement, je n'approuve pas les bannissements, opinion qui n'engage que moi, sauf évidemment insultes caractérisées, propos manifestement racistes. incitation à un crime ou un délit... Sur un plan général, j'estime qu'on peut émettre des avis, même s'ils semblent contraires à la "vox populi". D'ailleurs, je suis parmi ceux que le raisonnement "moutonnier" inquiète plus que le virus. Un virus paraît-il "pandémique", dont on pourrait aussi discuter, notamment sur l'acception du terme "pandémie", eu égard aux chiffres et à leur relativité statistique si on les oppose à d'autres chiffres, eux indiscutables ! De plus, la méthode pour s'en protéger est simple, mais il faut avoir la volonté, le temps, la situation "ad hoc" et ne pas écouter les billevesées déversées au gré des réseaux sociaux.
PS/ Je ne discute pas la compétence des administrateurs et modérateurs de ce forum. Ils ont une mission, ils la remplissent. Point final.
Toutefois, il n'est pas interdit d'émettre une opinion, même osée, même excessive. Le droit de réponse existe. Enfin, je l'espère !

Les 2 susnommés savent très bien le pourquoi du comment.

1- Insultes envers un ministre dans "SC Bastiais, un seculu di Passione " après avoir prévenu .... D'ailleurs toutes insultes envers n'importe qui sera suivi d'un bannissement
2 - Quand la modération censure un post virulent à l'encontre d'un autre posteur et que le post est de nouveau réécrit ==> bannissement aussi

[Muscateddu]

Bfmtv c'etait juste l'interview qui illustrait l'article allemand que j'ai cité.

Et pour les masques, on sait qu'en exterieur ca ne sert strictement a rien, a part pour les amendes. D'ailleurs expliques moi pourquoi il y a surement autant de cas que pendant la 1ere vague alors qu'aujourd'hui on porte des masques partout?

Et pourquoi tu es obliger de rajouter tes petits commentaires scarcastiques alors qu'on s'est mit d'accord pour avoir des discussions apaisées?

Parce que moi aussi je peux etre scarcastique sauf qu'ici c'est toi qui peut supprimer hein....


Mon hypothese, c'est pas les masques, c'est l'immunité. Si le virus a commencer a circuler en italie en septembre 2019, il y a 99% de chances pour qu'il est été là en france en octobre. En fevrier mars avril, il n'y avait pas de test, donc on ne sait meme pas le taux de positivité. Donc pour moi on est meme plus haut que 30%. Plus les enfants qui apparemment beneficie d'une immunité croisée.

C'est juste une hypothese hein sorba il y a pas de sources

[Muscateddu]

Sinon vous avez regardé pieces a convictions? Si on avait voulu les tuer, on s'y serait pas pris autrement.

[Muscateddu]

Bon tu le cherches là quand même !!

Déjà que tu me reproches de citer Le Monde pour appuyer mes dires alors que tu n'hésites pas de citer BFMTV quand cela t'arrange, ça me fait doucement rigoler.

Mais de balancer des liens juste parce qu'ils vont dans ton sens ...

Alors
Dr. Colleen Huber est un docteur en médecine naturopathe à Tempe, Arizona. Sa clinique, NatureWorksBest Cancer Clinic, a rapporté ses résultats dans une documentation détaillée de chaque patient qui est resté au moins deux semaines à la clinique, de 2006 à 2014.

Pour ce qui est de Maria Crisler avec 158 abonnés twitter https://twitter.com/crislerwyo" onclick="window.open(this.href);return false; et/ou Boris Borovoy 1076 abonnés twitter (écrivain et journaliste) je vous invite à faire un tour sur le web
Tu me reprochais l'histoire du blog sur médiapart avec 1 abonné, tu ne fais guère mieux (Même mon site a plus d'abonnés sur tweeter que M. Crisler et B Borovoy réunis !!

Dr D. G. Rancourt : https://en.wikipedia.org/wiki/Denis_Rancourt" onclick="window.open(this.href);return false; Professeur de Physique. Il est effectivement un scientifique reconnu, spécialisé en physique — et non en médecine ou en épidémiologie — mais largement connu pour ses confrontations avec son employeur, l'Université d'Ottawa, et sa prise de position climatosceptique. Un drapeau rouge se lève ici, selon moi.

et enfin le site vixra : https://en.wikipedia.org/wiki/ViXra" onclick="window.open(this.href);return false;

Bien que dominé par les soumissions en physique et en mathématiques, viXra vise à couvrir des sujets dans toute la communauté scientifique. Il accepte les soumissions sans exiger des auteurs d'avoir une affiliation universitaire et sans aucun seuil de qualité. N'importe qui peut publier n'importe quoi sur viXra, bien que les règles internes interdisent les contenus «vulgaires, calomnieux, plagiaires ou dangereusement trompeurs». En conséquence, le site a une réputation parmi les physiciens pour l'hébergement de "matériel sans intérêt". Physicien Gerard 't Hooftécrit: «Lorsqu'un article est publié dans viXra, c'est généralement un signe qu'il ne contiendra probablement pas de résultats acceptables. C'est possible, mais les chances sont considérables».

Je rajoute un truc sur les masques. Je parle aussi d'experience personnelle. Dans la classe de mon fils, plusieurs enfants se plaignent de maux de tete le soir.

Quand tu commences à avoir des migraines recurrentes, c'est qu'il y a quelque chose qui va pas.

[Filippu]

Banni pour 15 jours ...
ZRR_ depuis le 8/11
A Muvra depuis le 9/11

J'ignore le motif de cette sanction, mais personnellement, je n'approuve pas les bannissements, opinion qui n'engage que moi, sauf évidemment insultes caractérisées, propos manifestement racistes. incitation à un crime ou un délit... Sur un plan général, j'estime qu'on peut émettre des avis, même s'ils semblent contraires à la "vox populi". D'ailleurs, je suis parmi ceux que le raisonnement "moutonnier" inquiète plus que le virus. Un virus paraît-il "pandémique", dont on pourrait aussi discuter, notamment sur l'acception du terme "pandémie", eu égard aux chiffres et à leur relativité statistique si on les oppose à d'autres chiffres, eux indiscutables ! De plus, la méthode pour s'en protéger est simple, mais il faut avoir la volonté, le temps, la situation "ad hoc" et ne pas écouter les billevesées déversées au gré des réseaux sociaux.
PS/ Je ne discute pas la compétence des administrateurs et modérateurs de ce forum. Ils ont une mission, ils la remplissent. Point final.
Toutefois, il n'est pas interdit d'émettre une opinion, même osée, même excessive. Le droit de réponse existe. Enfin, je l'espère !

Les 2 susnommés savent très bien le pourquoi du comment.

1- Insultes envers un ministre dans "SC Bastiais, un seculu di Passione " après avoir prévenu .... D'ailleurs toutes insultes envers n'importe qui sera suivi d'un bannissement
2 - Quand la modération censure un post virulent à l'encontre d'un autre posteur et que le post est de nouveau réécrit ==> bannissement aussi

Je ne pourrai plus insulter les arbitres et autre Thiriez (qui se présente à la présidence de la 3F), adversaires et dirigeants adverses (type Dubois de Sedan) ?

[Filippu]

Le Monde :
« N'allez pas à la gym, n'organisez pas de dîner. Annulez tout » : la Suède change de stratégie pour endiguer l'épidémie de Covid-19
La hausse rapide des contaminations et des décès a obligé le gouvernement à annoncer, lundi, des mesures « sans précédent dans l'histoire moderne » du pays.

Par Anne-Françoise Hivert Publié le 17 novembre 2020 à 12h01.

[Rimbeccu]

Banni pour 15 jours ...
ZRR_ depuis le 8/11
A Muvra depuis le 9/11

J'ignore le motif de cette sanction, mais personnellement, je n'approuve pas les bannissements, opinion qui n'engage que moi, sauf évidemment insultes caractérisées, propos manifestement racistes. incitation à un crime ou un délit... Sur un plan général, j'estime qu'on peut émettre des avis, même s'ils semblent contraires à la "vox populi". D'ailleurs, je suis parmi ceux que le raisonnement "moutonnier" inquiète plus que le virus. Un virus paraît-il "pandémique", dont on pourrait aussi discuter, notamment sur l'acception du terme "pandémie", eu égard aux chiffres et à leur relativité statistique si on les oppose à d'autres chiffres, eux indiscutables ! De plus, la méthode pour s'en protéger est simple, mais il faut avoir la volonté, le temps, la situation "ad hoc" et ne pas écouter les billevesées déversées au gré des réseaux sociaux.
PS/ Je ne discute pas la compétence des administrateurs et modérateurs de ce forum. Ils ont une mission, ils la remplissent. Point final.
Toutefois, il n'est pas interdit d'émettre une opinion, même osée, même excessive. Le droit de réponse existe. Enfin, je l'espère !

Les 2 susnommés savent très bien le pourquoi du comment.

1- Insultes envers un ministre dans "SC Bastiais, un seculu di Passione " après avoir prévenu .... D'ailleurs toutes insultes envers n'importe qui sera suivi d'un bannissement
2 - Quand la modération censure un post virulent à l'encontre d'un autre posteur et que le post est de nouveau réécrit ==> bannissement aussi

Merci pour la réponse. Vous avez compris que mon message, s'il exprime un sentiment général, mais surtout personnel, sur la question du bannissement, était en fait une demande d'explication. Ce que vous venez de faire et je vous en sais gré.

[Sorba]

Scarcastique Sarcastique moi ? Mais non ...

Le Monde :
« N'allez pas à la gym, n'organisez pas de dîner. Annulez tout » : la Suède change de stratégie pour endiguer l'épidémie de Covid-19
La hausse rapide des contaminations et des décès a obligé le gouvernement à annoncer, lundi, des mesures « sans précédent dans l'histoire moderne » du pays.

Par Anne-Françoise Hivert Publié le 17 novembre 2020 à 12h01.

Tu es fou toi !!! Faut surtout pas citer Le Monde !!

Ne pense pas toi avoir raison quand tu sources avec des medias subventionnés par l'etat pour defendre ce meme etat.

C'est comme si pour juger la collectivité de corse, je sourçais avec le ribombu ou arriti.... tu vois le souci?

Mais Le monde par exemple recoit des millions d'aides directes.

Le Monde : 2020
Montant des aides directes : 1 903 249 (c'est plus précis que : des millions)

Mais par contre tu peux citer BFMTV

Allez !! Sans rancunes ....

Ps. C'est René qui va faire la gueule à son retour, son pays de référence la Suède qui change de stratégie, et comme les Suédois suivent à 90% ce que leur dit leur 1er ministre pas besoin de prononcer le mot confinement ... Cherchez l'erreur