Donc tu avoues (enfin) que Russia Today est un média bidon?ZRR_ a écrit :rt.com est un média qui est cent fois moins pollué par de la politique politicienne que n'importe quel média Mainstream occidental. Et, je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faille beaucoup de sources. Je dirais que cela augmente inutilement l'entropie, sans donner aucune garantie en échange. par ailleurs, quand tes sources réputées indépendantes sont financées par quelques milliardaires en sous-main, mieux vaut un bon média d'Etat à la Kim Jong-Un parce que, même si c'est bidon, ça se repère tout de suite.franz2b a écrit :On peut pas être manichéen mais pragmatique.ZRR_ a écrit :Question: vaut- il mieux avoir une presse contrôlée par l'Etat, ou par le grand capital?
Il faut plusieurs sources + liberté de la presse.
Et la confiance vient avec le temps.
Coté Russie on est au beau fixe, les sources sont nombreuses et libres de toute expression. De nombreuses lois garantissent la liberté de la presse qui ainsi n'a aucune pression . Presse gérée par des capitaux d'origines diverses assurant des intérêts opposés
Ahahah
Ça va fox news ?
YANKEESTAN
- Tumà
- Messaghji : 3495
- Arregistratu u : 23 Set 2014 15:03
- Lucalisazione : Aiacciu, Corsica Nazione
- A remercié : 92 fois
- A été remercié : 70 fois
Re: YANKEESTAN
BROUARD FORA
- a muvra 1929
- Messaghji : 4016
- Arregistratu u : 06 Set 2012 10:27
- Lucalisazione : sezzione "pseudo supporter"
- A été remercié : 1 fois
Re: YANKEESTAN
C'est vrai qu'en cas d'intrusion le costume cravate est exigé, faut bien correspondre aux codes de vos maîtresCorsica a écrit :Les gens normaux :
C'est l'amérique profonde n'en déplaise à certain, descendants de trappeurs
Honnêtement vous pouvez vous moquer de ces gens là mais vous n'aurez jamais leurs couilles, vous vous obeissez bêtement à des lois débiles comme la muselière à l'extérieur
Eux rentrent dans le capitol, ça me rappelle d'ailleur le jour où nous étions rentrés dans l'assemblée (pendant que certains bavaient sur camperemu ou rival)
C'est peut être un acte isolé ou une révolution que se prépare l'histoire nous le dira
Ultima mudificata da a muvra 1929 u 10 Ghje 2021 12:38, mudificatu 2 volta(e).
Per e famiglie stirpate à l'entre d'un mondu novu
Per e terre abbandunate induve nisunu si move
Per tanti chì sò cascati, sbagliati da lu to stracciu
Ti stupu in faccia.
Per e terre abbandunate induve nisunu si move
Per tanti chì sò cascati, sbagliati da lu to stracciu
Ti stupu in faccia.
- a muvra 1929
- Messaghji : 4016
- Arregistratu u : 06 Set 2012 10:27
- Lucalisazione : sezzione "pseudo supporter"
- A été remercié : 1 fois
Re: YANKEESTAN
et plus normaux pour moi que les réseaux pédophile des démocratesCorsica a écrit :Les gens normaux :
Per e famiglie stirpate à l'entre d'un mondu novu
Per e terre abbandunate induve nisunu si move
Per tanti chì sò cascati, sbagliati da lu to stracciu
Ti stupu in faccia.
Per e terre abbandunate induve nisunu si move
Per tanti chì sò cascati, sbagliati da lu to stracciu
Ti stupu in faccia.
Re: YANKEESTAN
Niveau capitaux dans les médias, c'est pareil à l'Ouest, l'opposition droite/ gauche est un gros fake (Trump mis à part, c'est d'ailleurs pour cela qu'il a été viré par le système en plus de son côté matamore péroxydé). Et les russes se souviennent encore de la période de "démocratie" avec Eltsine, où ça défouraillait à tout va dans la rue, pendant que les oligarques pro-occidentaux s'en mettaient plein les fouilles. Un peu comme la fronce de Macron quoi...Non, pour moi, la Russie a une seule différence avec l'Ouest, elle a un type intelligent à sa tête et un état qui se préoccupe plus de ses citoyens que de ses oligarques.franz2b a écrit :Attends, le gros pb en Russie c'est que les capitaux sont tous du mm bord !
A cela tu ajoutes des lois liberticides. Et welcome back pravda.
Aux US c'est les capitaux démocrates qui ont des médias left wing, les capitaux repu qui ont les médias right wing, et enfin les GAFA qu'on peut considérer comme un média et qui eux ont leur propre capitaux.
Les intérêts sont clairs et non insidieux.
J'en profite pour dire que suspendre un compte est soit une pauvre idée, soit une idée éthique mais qui arrive bien trop tard.
Le côté mainstream des plus gros médias est plus fort aux US qu'en France (et c'est incomparable vs Rossia) , je me l'explique par leur système bipartite qui exacerbe uniquement 2 courants. Et ça c'est leur gros biais démocratique.
Car entre parenthèses, si il y avait d'autres partis, les repu modérés ne se seraient pas chiés dessus pdt 4 ans et Trump l'aurait moins eu facile.
Ça plus leur système à la con de grands électeurs c'est pas si democracy compliant.
Niveau démocratie, en France/Europe, il y a une multiplicité d'opinion (média/politique/libertés) unique au monde.
Le seul truc absurde, mais genre vraiment absurde, c'est la proportionnelle qui a rendu la Veme plus stable et qui fait de sorte converger le système vers un système bipartite à l'américaine.
Bien que LREM est un pseudo contre exemple. (Ce même parti souhaite d'ailleurs revenir à la proportionnelle)
PS dernière remarque: NY Times est qd mm un journal ultra puissant en qualité
Et puis je n'oublie pas que les USA sont à la source des guerres au Viet-Nam, en Yougoslavie, en Irak, en Syrie, en Ukraine...guerres exclusivement justifiées par leur incapacité à modérer leur consommation d'énergie et la rapacité de leurs dirigeants/ financiers.
Pour le NYT, ce que tu dis était vrai il y a 30 ans. Depuis que W est arrivé, la presse US a fait comme Le Monde ou Die Zeit en Allemagne, elle a été vendue aux milliardaires dits "humanistes", un fake de plus.
No yankee, no problem!
Smacrunizzemu!!!!
Smacrunizzemu!!!!
Re: YANKEESTAN
rt.com est un des rares média fiables.Tumà a écrit :Donc tu avoues (enfin) que Russia Today est un média bidon?ZRR_ a écrit :rt.com est un média qui est cent fois moins pollué par de la politique politicienne que n'importe quel média Mainstream occidental. Et, je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faille beaucoup de sources. Je dirais que cela augmente inutilement l'entropie, sans donner aucune garantie en échange. par ailleurs, quand tes sources réputées indépendantes sont financées par quelques milliardaires en sous-main, mieux vaut un bon média d'Etat à la Kim Jong-Un parce que, même si c'est bidon, ça se repère tout de suite.franz2b a écrit :On peut pas être manichéen mais pragmatique.ZRR_ a écrit :Question: vaut- il mieux avoir une presse contrôlée par l'Etat, ou par le grand capital?
Il faut plusieurs sources + liberté de la presse.
Et la confiance vient avec le temps.
Coté Russie on est au beau fixe, les sources sont nombreuses et libres de toute expression. De nombreuses lois garantissent la liberté de la presse qui ainsi n'a aucune pression . Presse gérée par des capitaux d'origines diverses assurant des intérêts opposés
Ahahah
Ça va fox news ?
No yankee, no problem!
Smacrunizzemu!!!!
Smacrunizzemu!!!!
-
- Messaghji : 2255
- Arregistratu u : 06 Nuv 2016 19:51
- A été remercié : 16 fois
Re: YANKEESTAN
L indien avec ses tatouages nazis c est un mec normal?? OK ok
Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk
-
- Messaghji : 12425
- Arregistratu u : 10 Apr 2010 17:45
- A remercié : 198 fois
- A été remercié : 69 fois
Re: YANKEESTAN
on lit tous (moi le premier) les médias qui nous confortent dans nos idées...ZRR_ a écrit :rt.com est un des rares média fiables.Tumà a écrit :Donc tu avoues (enfin) que Russia Today est un média bidon?ZRR_ a écrit :rt.com est un média qui est cent fois moins pollué par de la politique politicienne que n'importe quel média Mainstream occidental. Et, je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faille beaucoup de sources. Je dirais que cela augmente inutilement l'entropie, sans donner aucune garantie en échange. par ailleurs, quand tes sources réputées indépendantes sont financées par quelques milliardaires en sous-main, mieux vaut un bon média d'Etat à la Kim Jong-Un parce que, même si c'est bidon, ça se repère tout de suite.franz2b a écrit :On peut pas être manichéen mais pragmatique.ZRR_ a écrit :Question: vaut- il mieux avoir une presse contrôlée par l'Etat, ou par le grand capital?
Il faut plusieurs sources + liberté de la presse.
Et la confiance vient avec le temps.
Coté Russie on est au beau fixe, les sources sont nombreuses et libres de toute expression. De nombreuses lois garantissent la liberté de la presse qui ainsi n'a aucune pression . Presse gérée par des capitaux d'origines diverses assurant des intérêts opposés
Ahahah
Ça va fox news ?
PERILLOS = BEAUF
Re: YANKEESTAN
Pas faux, mais regarde ce que rt dit des USA vs ce que les MSM US disent de la Russie. Ca me semble un bon test.taravesu a écrit :on lit tous (moi le premier) les médias qui nous confortent dans nos idées...ZRR_ a écrit :rt.com est un des rares média fiables.Tumà a écrit :Donc tu avoues (enfin) que Russia Today est un média bidon?ZRR_ a écrit :rt.com est un média qui est cent fois moins pollué par de la politique politicienne que n'importe quel média Mainstream occidental. Et, je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faille beaucoup de sources. Je dirais que cela augmente inutilement l'entropie, sans donner aucune garantie en échange. par ailleurs, quand tes sources réputées indépendantes sont financées par quelques milliardaires en sous-main, mieux vaut un bon média d'Etat à la Kim Jong-Un parce que, même si c'est bidon, ça se repère tout de suite.franz2b a écrit :On peut pas être manichéen mais pragmatique.ZRR_ a écrit :Question: vaut- il mieux avoir une presse contrôlée par l'Etat, ou par le grand capital?
Il faut plusieurs sources + liberté de la presse.
Et la confiance vient avec le temps.
Coté Russie on est au beau fixe, les sources sont nombreuses et libres de toute expression. De nombreuses lois garantissent la liberté de la presse qui ainsi n'a aucune pression . Presse gérée par des capitaux d'origines diverses assurant des intérêts opposés
Ahahah
Ça va fox news ?
No yankee, no problem!
Smacrunizzemu!!!!
Smacrunizzemu!!!!
- ghjattuvolpa
- Sezzione rumpistacchi
- Messaghji : 13835
- Arregistratu u : 22 Dic 2004 10:25
- Lucalisazione : Corsica, Balagna, Sartè, Prupià e Furiani
- A remercié : 7 fois
- A été remercié : 285 fois
Re: YANKEESTAN
Moi j'aime bien tout lire. De l'opinion, Figaro à Libé et l'Huma en passant par la croix ou le Monde
Ceux qui acceptèrent sa parole furent baptisés; et, en ce jour-là, le nombre des disciples s'augmenta d'environ trois mille âmes.42 Ils persévéraient dans l'enseignement des apôtres, dans la communion fraternelle, dans la fraction du pain, et dans les prières.43 La crainte s'emparait de chacun, et il se faisait beaucoup de prodiges et de miracles par les apôtres.44 Tous ceux qui croyaient étaient dans le même lieu, et ils avaient tout en commun.45 Ils vendaient leurs propriétés et leurs biens, et ils en partageaient le produit entre tous, selon les besoins de chacun.46 Ils étaient chaque jour tous ensemble assidus au temple, ils rompaient le pain dans les maisons, et prenaient leur nourriture avec joie et simplicité de c�ur,47 louant Dieu, et trouvant grâce auprès de tout le peuple. Et le Seigneur ajoutait chaque jour à l'Eglise ceux qui étaient sauvés.
- a muvra 1929
- Messaghji : 4016
- Arregistratu u : 06 Set 2012 10:27
- Lucalisazione : sezzione "pseudo supporter"
- A été remercié : 1 fois
Re: YANKEESTAN
pieroshivaya a écrit :L indien avec ses tatouages nazis c est un mec normal?? OK ok
Photo qui résume bien la situation
Per e famiglie stirpate à l'entre d'un mondu novu
Per e terre abbandunate induve nisunu si move
Per tanti chì sò cascati, sbagliati da lu to stracciu
Ti stupu in faccia.
Per e terre abbandunate induve nisunu si move
Per tanti chì sò cascati, sbagliati da lu to stracciu
Ti stupu in faccia.
-
- Messaghji : 2255
- Arregistratu u : 06 Nuv 2016 19:51
- A été remercié : 16 fois
Re: YANKEESTAN
La je parle d un mec avec des tatouages nazis sur le torse.a muvra 1929 a écrit :pieroshivaya a écrit :L indien avec ses tatouages nazis c est un mec normal?? OK ok
Photo qui résume bien la situation
Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk
- Tumà
- Messaghji : 3495
- Arregistratu u : 23 Set 2014 15:03
- Lucalisazione : Aiacciu, Corsica Nazione
- A remercié : 92 fois
- A été remercié : 70 fois
Re: YANKEESTAN
Il est aussi neutre qu'u Ribombu en tout cas.ZRR_ a écrit :rt.com est un des rares média fiables.Tumà a écrit :Donc tu avoues (enfin) que Russia Today est un média bidon?ZRR_ a écrit :rt.com est un média qui est cent fois moins pollué par de la politique politicienne que n'importe quel média Mainstream occidental. Et, je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faille beaucoup de sources. Je dirais que cela augmente inutilement l'entropie, sans donner aucune garantie en échange. par ailleurs, quand tes sources réputées indépendantes sont financées par quelques milliardaires en sous-main, mieux vaut un bon média d'Etat à la Kim Jong-Un parce que, même si c'est bidon, ça se repère tout de suite.franz2b a écrit :On peut pas être manichéen mais pragmatique.ZRR_ a écrit :Question: vaut- il mieux avoir une presse contrôlée par l'Etat, ou par le grand capital?
Il faut plusieurs sources + liberté de la presse.
Et la confiance vient avec le temps.
Coté Russie on est au beau fixe, les sources sont nombreuses et libres de toute expression. De nombreuses lois garantissent la liberté de la presse qui ainsi n'a aucune pression . Presse gérée par des capitaux d'origines diverses assurant des intérêts opposés
Ahahah
Ça va fox news ?
BROUARD FORA
- Curtis Lanaccu
- Messaghji : 8126
- Arregistratu u : 05 Ghju 2011 12:10
- Lucalisazione : L'ochju merlinu
- A remercié : 283 fois
- A été remercié : 248 fois
Re: YANKEESTAN
Tic Tac Tic Tac Tic Tac...
Quand je vois ce que je vois et quand je lis ce que je lis d'un coté comme de l'autre sachant qu'il n'y plus grand monde entre les deux et que l'écart est de plus en plus grand... la seule chose que je me dis c'est une question: Quand ?
Quand je vois ce que je vois et quand je lis ce que je lis d'un coté comme de l'autre sachant qu'il n'y plus grand monde entre les deux et que l'écart est de plus en plus grand... la seule chose que je me dis c'est une question: Quand ?
Plus tu pédales moins vite moins tu avances plus vite.
- Corsica
- Sezzione Bureaucrate
- Messaghji : 20813
- Arregistratu u : 02 Ott 2002 19:16
- Lucalisazione : Quelque part où personne n'irait à ma place.
Re: YANKEESTAN
Tu as résumé ton absence totale de crédibilité. Bonne continuation.ZRR_ a écrit :rt.com est un média qui est cent fois moins pollué par de la politique politicienne que n'importe quel média Mainstream occidental. Et, je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faille beaucoup de sources. Je dirais que cela augmente inutilement l'entropie, sans donner aucune garantie en échange. par ailleurs, quand tes sources réputées indépendantes sont financées par quelques milliardaires en sous-main, mieux vaut un bon média d'Etat à la Kim Jong-Un parce que, même si c'est bidon, ça se repère tout de suite.franz2b a écrit :On peut pas être manichéen mais pragmatique.ZRR_ a écrit :Question: vaut- il mieux avoir une presse contrôlée par l'Etat, ou par le grand capital?
Il faut plusieurs sources + liberté de la presse.
Et la confiance vient avec le temps.
Coté Russie on est au beau fixe, les sources sont nombreuses et libres de toute expression. De nombreuses lois garantissent la liberté de la presse qui ainsi n'a aucune pression . Presse gérée par des capitaux d'origines diverses assurant des intérêts opposés
Ahahah
Ça va fox news ?
Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk
Mettite capate, schjaffe, pattone o calci, cume vulete... ma ghjucate, pè piacè.
CI VOLE A MUGHJÀ' E MINA' PÈ' U SPORTING !!
CI VOLE A MUGHJÀ' E MINA' PÈ' U SPORTING !!