[SCIC] Discuzzione

[taravesu]

mais sinon les histoires de comptabilité opaque ça n’émeut pas les camperemisti plus que ça ?

c’est mieux de discuter de la pointure des scarpi de Boutrah.

Tu sais bien que l'essentiel ce sont les 3 points, le reste c'est littérature

Non, l’essentiel c’est qu’on soit en ligue 2 ou quoi ?

[P.M.]

mais sinon les histoires de comptabilité opaque ça n’émeut pas les camperemisti plus que ça ?

c’est mieux de discuter de la pointure des scarpi de Boutrah.

La transparence financière ça ne résume pas à déposer les comptes au greffe.

Dans le puzzle qu’est en train de reconstituer la justice sur la gestion des anciens dirigeants, il semble évident que l’enquête s’oriente sur la falsification de ces documents. Ce n’est pas l’alpha et l’oméga de la transparence.

Sur la fin de l’ancienne direction, une association s’était constituée ici, et avait eu accès aux comptes, malheureusement elle s’est faite avoir et elle avait déclaré sur la base de ceux-ci qu’une « descente en Ligue 2 ne signerait pas la mort du club »

La transparence c’est discuter de tout et tout le temps. Mais cette discussion ne peut pas en permanence être « privatisée » par un petit groupe, quel qu’il soit. Il faut aussi que la masse s’empare des moyens à sa disposition pour que certains débats puissent franchir les portes des bureaux. Aujourd’hui il y a des documents, des possibilités d’agir via la plateforme SCIC. Elle est perfectible, mais trop peu utilisée et vivante pour se développer.

Une AG de la SCIC va se tenir le 7 novembre. C’est l’occasion pour chacun de s’exprimer. C’est fait pour ça.

[jigsaw2a]

Personnellement j'ai demandé, pour voir si on a vraiment accès aux documents auxquels nous avons droit de vue en tant que sociétaires. J'ai donc demandé les documents comptables complets lors des deux dernières AG. (Pas la feuille A4 présentes en pièces jointes) J'imagine que cela doit être lourd pour transmettre de telles données (bien qu'avec les moyens informatiques un dossier PDF doit être possible)mais je n'ai meme pas eu de réponses malgré plusieurs relances.

Sinon oui la scic est très sous utilisée, la plateforme est une coquille vide alors que c'est un outil intéressant. On en revient au même problème. Déjà les gens ne s'y intéressent pas et de deux le club ne fait rien pour intéresser les gens. C'est le chien qui se mord la queue.

[Borroka]

L association à t elle le droit de regard sur les documents de la justice ? (Liquidateur pour voir l ampleur réelle)

[taravesu]

mais sinon les histoires de comptabilité opaque ça n’émeut pas les camperemisti plus que ça ?

c’est mieux de discuter de la pointure des scarpi de Boutrah.

La transparence financière ça ne résume pas à déposer les comptes au greffe.

Dans le puzzle qu’est en train de reconstituer la justice sur la gestion des anciens dirigeants, il semble évident que l’enquête s’oriente sur la falsification de ces documents. Ce n’est pas l’alpha et l’oméga de la transparence.

Sur la fin de l’ancienne direction, une association s’était constituée ici, et avait eu accès aux comptes, malheureusement elle s’est faite avoir et elle avait déclaré sur la base de ceux-ci qu’une « descente en Ligue 2 ne signerait pas la mort du club »

La transparence c’est discuter de tout et tout le temps. Mais cette discussion ne peut pas en permanence être « privatisée » par un petit groupe, quel qu’il soit. Il faut aussi que la masse s’empare des moyens à sa disposition pour que certains débats puissent franchir les portes des bureaux. Aujourd’hui il y a des documents, des possibilités d’agir via la plateforme SCIC. Elle est perfectible, mais trop peu utilisée et vivante pour se développer.

Une AG de la SCIC va se tenir le 7 novembre. C’est l’occasion pour chacun de s’exprimer. C’est fait pour ça.

Tu réponds à côté (même si ce que tu écris a du sens). Les comptes sont-ils déposés ? "On" a dit à Banditu qu’ils l’étaient et ce n’est manifestement pas le cas.

[la luz]

Est il prévu une communication du club, ou du bureau des socios ? J'espère l'arrivé des documents comptables, car sinon comment voter en connaissance de cause?

Les documents seront transmis quand les votes seront ouverts.

Les Socios se sont positionnés en disant que les comptes étaient d’une extrême rigueur, qu’ils nous été présentés par le -:
commissaire aux comptes et que nous approuvions sans réserve les comptes présentés. L’ensemble des comptes détaillés (compte de résultat et bilan + annexe) nous ont été fournis.

Il est possible de les avoir en les demandant par mail comme l’an passé. Jigsaw avait d’ailleurs posé la question durant l’AG.

Aussi il nous été dit que les comptes étaient bien déposés.

Des provisions pour les litiges en cours ont elles été passées dans les comptes approuvés par les CAC ?
Si on ne provisionne rien : ça risque de faire mal quand ça tombera et on devra chaque année faire avec un budget grevé par ces provisions jamais provisionnées

[Mulatteru]

Ils sont provisionnés dans les comptes de l’Association oui vu que c’est elle qui est concernée.

[jigsaw2a]

J'ai plein de questions qui me viennent en lisant cela

[la luz]

Ils sont provisionnés dans les comptes de l’Association oui vu que c’est elle qui est concernée.

Alors pourquoi les dirigeants disent-ils que notre budget est amputé de ces provisions ?
Pourquoi n’étale t-on pas la charge ?

[P.M.]

Alors pourquoi les dirigeants disent-ils que notre budget est amputé de ces provisions ?

Car les sommes sont trop importantes pour être assumées par l’association. La SCIC viendrait immanquablement combler.

On devrait être rapidement fixé sur Bifouma et Bengtson. Le club est très confiant sur ce litige.

[Mulatteru]

Ils sont provisionnés dans les comptes de l’Association oui vu que c’est elle qui est concernée.

Alors pourquoi les dirigeants disent-ils que notre budget est amputé de ces provisions ?
Pourquoi n’étale t-on pas la charge ?

Il est mécaniquement amputé car la SCIC vient équilibrer à chaque fin d’exercice le budget de l’association qui contient donc ces provisions.

En d’autres termes si le budget de l’Asso n’était constitué que de ces provisions (1 millions et quelques), la SCIC viendrait équilibrer ce budget en versant ces 1 M€.

[la luz]

Ils sont provisionnés dans les comptes de l’Association oui vu que c’est elle qui est concernée.

Alors pourquoi les dirigeants disent-ils que notre budget est amputé de ces provisions ?
Pourquoi n’étale t-on pas la charge ?

Il est mécaniquement amputé car la SCIC vient équilibrer à chaque fin d’exercice le budget de l’association qui contient donc ces provisions.

En d’autres termes si le budget de l’Asso n’était constitué que de ces provisions (1 millions et quelques), la SCIC viendrait équilibrer ce budget en versant ces 1 M€.

Enfin, le principe d’une provision c’est qu’on la fait une fois et après on la reconduit : donc je ne comprends pas que chaque année on nous dise qu’elle grève le budget
J’ai plutôt l’impression que cette somme qu’on soit disant provisionne c’est l’arbre qui cache la forêt de recettes inférieures à ce qui nous est annoncé

[DerKaiser2b]

La provision a été inscrite dans les comptes une seule fois et reconduite. Mais c'est une écriture comptable et pas une sortie d'argent. Ce que le club mentionne quand il dit que ca grève le budget c'est que tu ne peux pas dépenser autant que tu le voudrais car tu as cette épée de Damoclès d'une sortie d'argent liée à cela. Comme indiqué par PM on devrait etre fixé assez rapidement.

En ce qui concerne des supposées recettes inférieures aux prévisions, les comptes finaux ont été très proches des budgets prévisionnels tant sur les recettes que les dépenses. Certains postes de recettes ont été supérieurs aux attentes, d'autres inférieurs (par ex les abos un peu en dessous, la billetterie un peu au dessus) mais le total était en ligne avec les attentes.

[Zonza en D1]

Est il prévu une communication du club, ou du bureau des socios ? J'espère l'arrivé des documents comptables, car sinon comment voter en connaissance de cause?

Les documents seront transmis quand les votes seront ouverts.

Les Socios se sont positionnés en disant que les comptes étaient d’une extrême rigueur, qu’ils nous été présentés par le -:
commissaire aux comptes et que nous approuvions sans réserve les comptes présentés. L’ensemble des comptes détaillés (compte de résultat et bilan + annexe) nous ont été fournis.

Il est possible de les avoir en les demandant par mail comme l’an passé. Jigsaw avait d’ailleurs posé la question durant l’AG.

Aussi il nous été dit que les comptes étaient bien déposés.

Des provisions pour les litiges en cours ont elles été passées dans les comptes approuvés par les CAC ?
Si on ne provisionne rien : ça risque de faire mal quand ça tombera et on devra chaque année faire avec un budget grevé par ces provisions jamais provisionnées

Si tu penses que ces deux litiges ont peu de chance d'aboutir, tu ne provisionnes pas car si tu le fais, tu donnes un argument en or à la partie adverse.

[Mulatteru]

La DNCG oblige les clubs à provisionner. C’est le principe de prudence.