[MERCATU] Comptoir. Discussions, fantasmes, rumeurs

[Curtis Lanaccu]

Je ne me réjouis pas du départ de Cissé, on n'a absolument personne pour le remplacer

À vrai dire il est remplacé puisqu'on a Parravicini et Karamoko.
Tu fais que numériquement oui, mais qualitativement non puisque c'est notre meilleur attaquant l'an dernier.
Eh bien moi je dis qu'à ce sujet je n'en sais strictement rien. Parravicini et surtout Karamoko par rapport à sa jeunesse sont exactement dans la même situation que Cissé l'an dernier quand il est arrivé chez nous.
C'est juste qu'il va falloir s'habituer à ce genre de chose, c'est l'essence même du projet, avec sa part de risque comme tout projet, on vend ceux qui performent et on les remplacent par des joueurs venant de division inférieure.
Certes à moyen terme l'idée c'est de suffisamment développer le budget en faisant comme ça pour pouvoir se payer quand nécessaire un, deux, trois joueurs confirmés, mais pour l'instant c'est pas le cas.

[scip]

Stoke City et Cissé ça chauffe apparemment. Ils viennent de vendre un joueur a priori entre 7 et 8M€ et préparerait une nouvelle offre pour Cissé (entre 3 et 4M€).

À suivre. Mais si c’est à ce prix là ce ne serait pas mal du tout si on approche des 4M€.

Ça permet de combler en un transfert le déficit structurel du club, ce qui est pas mal (en comptant l'apport des associés).
Si ça permet de garder tous les autres, je pense que c'est bien.
En tout cas, on sent le club beaucoup plus fort qu'avant. Tout en ayant baisser sa masse salariale. C'est fort quand même

[bastiaforever1]

Ce n’est pas gagné pour la montée.
Le Sporting a la vie devant lui

[Piombu !]

Je ne me réjouis pas du départ de Cissé, on n'a absolument personne pour le remplacer

À vrai dire il est remplacé puisqu'on a Parravicini et Karamoko.
Tu fais que numériquement oui, mais qualitativement non puisque c'est notre meilleur attaquant l'an dernier.
Eh bien moi je dis qu'à ce sujet je n'en sais strictement rien. Parravicini et surtout Karamoko par rapport à sa jeunesse sont exactement dans la même situation que Cissé l'an dernier quand il est arrivé chez nous.
C'est juste qu'il va falloir s'habituer à ce genre de chose, c'est l'essence même du projet, avec sa part de risque comme tout projet, on vend ceux qui performent et on les remplacent par des joueurs venant de division inférieure.
Certes à moyen terme l'idée c'est de suffisamment développer le budget en faisant comme ça pour pouvoir se payer quand nécessaire un, deux, trois joueurs confirmés, mais pour l'instant c'est pas le cas.

Si on vendait comme les clubs riches, je ne m'inquiéterais pas, mais là, ce n'est pas du tout ce cas.
Pour moi, le projet de faire évoluer de cette façon le budget significativement, je n'y crois pas une seconde. C'est mon ressenti intime.
Ce n'est que le mien.

[Filippu]

Laurent Pruneta annonce Melvin Borne à Rouen suite à un essai. Il me semble effectivement qu’il n’était pas du dernier amical.
Il n’aurait pas séduit le staff?

Lorsque je l'avais vu, lors du premier match, il m'avait paru pas mal du tout.
S'il n'a pas séduit le Staff il valait mieux qu'il tente sa chance ailleurs.

[Genaro]

Je ne me réjouis pas du départ de Cissé, on n'a absolument personne pour le remplacer

À vrai dire il est remplacé puisqu'on a Parravicini et Karamoko.
Tu fais que numériquement oui, mais qualitativement non puisque c'est notre meilleur attaquant l'an dernier.
Eh bien moi je dis qu'à ce sujet je n'en sais strictement rien. Parravicini et surtout Karamoko par rapport à sa jeunesse sont exactement dans la même situation que Cissé l'an dernier quand il est arrivé chez nous.
C'est juste qu'il va falloir s'habituer à ce genre de chose, c'est l'essence même du projet, avec sa part de risque comme tout projet, on vend ceux qui performent et on les remplacent par des joueurs venant de division inférieure.
Certes à moyen terme l'idée c'est de suffisamment développer le budget en faisant comme ça pour pouvoir se payer quand nécessaire un, deux, trois joueurs confirmés, mais pour l'instant c'est pas le cas.

Assez d’accord, sauf sur le fait de se payer des joueurs confirmés. Ce n’est pas la stratégie. En tout cas pas actuellement.

[tribunesud]

Je ne me réjouis pas du départ de Cissé, on n'a absolument personne pour le remplacer

À vrai dire il est remplacé puisqu'on a Parravicini et Karamoko.
Tu fais que numériquement oui, mais qualitativement non puisque c'est notre meilleur attaquant l'an dernier.
Eh bien moi je dis qu'à ce sujet je n'en sais strictement rien. Parravicini et surtout Karamoko par rapport à sa jeunesse sont exactement dans la même situation que Cissé l'an dernier quand il est arrivé chez nous.
C'est juste qu'il va falloir s'habituer à ce genre de chose, c'est l'essence même du projet, avec sa part de risque comme tout projet, on vend ceux qui performent et on les remplacent par des joueurs venant de division inférieure.
Certes à moyen terme l'idée c'est de suffisamment développer le budget en faisant comme ça pour pouvoir se payer quand nécessaire un, deux, trois joueurs confirmés, mais pour l'instant c'est pas le cas.

je pense qu'on aura pas de mal à le remplacer...et qu'il l'et déjà avec un profil plus diversifié et complémentaire avec l'italien...par ce que des toucheurs de ballon à n'en plus finir au détriment du jeu et de l'efficacité offensive...on en a eu et on en a déjà..

[heouiquenon]

cissé c'est 5m mais je prefererais qu'il reste a force de vendre plus cher qu'avant joueront pour le club genre label qualite avec des prix a la hausse grace a la nouvelle notorieté c'est pas pour demain mais plutot apres demain les clubs devrant passer par FA pour acheter ou vendre ca sera c'est un signe que le club s"encre dans le milieu professionnel que l'on nous prendre plus au serieux

[Piombu !]

Assez d’accord, sauf sur le fait de se payer des joueurs confirmés. Ce n’est pas la stratégie. En tout cas pas actuellement.

Ça n'a rien à voir avec de la stratégie, c'est simplement une histoire de moyens.

[Pasqua]

Mathéo Moussa discute avec Bastia. Libre après à fin de son contrat avec Dijon, le Gabonais est en négociations pour signer à Bastia. Le club corse espère pouvoir compter sur le défenseur central de 19 ans cette saison #Mercato
Info Loïc Tanzi

Le joueur jouait en amical avec la ProB la semaine dernière

Je me mets ça ici!!!!
Ça vaut ce que ça vaut!!!!

https://x.com/mohamedterparis/status/19 ... ROOtU5g8kw

[jigsaw2a]

Il a même déjà joué avec la réserve. Même si cela ne veut pas forcément dire qu'il a signé, cela montre quand même la volonté du joueur de jouer ici

[Curtis Lanaccu]

À vrai dire il est remplacé puisqu'on a Parravicini et Karamoko.
Tu fais que numériquement oui, mais qualitativement non puisque c'est notre meilleur attaquant l'an dernier.
Eh bien moi je dis qu'à ce sujet je n'en sais strictement rien. Parravicini et surtout Karamoko par rapport à sa jeunesse sont exactement dans la même situation que Cissé l'an dernier quand il est arrivé chez nous.
C'est juste qu'il va falloir s'habituer à ce genre de chose, c'est l'essence même du projet, avec sa part de risque comme tout projet, on vend ceux qui performent et on les remplacent par des joueurs venant de division inférieure.
Certes à moyen terme l'idée c'est de suffisamment développer le budget en faisant comme ça pour pouvoir se payer quand nécessaire un, deux, trois joueurs confirmés, mais pour l'instant c'est pas le cas.

Assez d’accord, sauf sur le fait de se payer des joueurs confirmés. Ce n’est pas la stratégie. En tout cas pas actuellement.

C'est ce que je dis, pas maintenant.
C'est moyen voir long terme. Et ça sera pas toutes les arrivées non plus je pense, mais plus des joueurs ciblés sur des profils ou des postes spécifiques.

[Genaro]

Assez d’accord, sauf sur le fait de se payer des joueurs confirmés. Ce n’est pas la stratégie. En tout cas pas actuellement.

Ça n'a rien à voir avec de la stratégie, c'est simplement une histoire de moyens.

Pas que. La stratégie c’est d’acquérir des joueurs à valoriser. Des joueurs confirmés, il y en a peu que tu pourras acheter à leur prix et revendre beaucoup plus cher.

Question de moyens, avant Antonetti on a proposé 3M€ pour Ndiaye quand même. Si tu sais que tu vas pouvoir le revendre 3x l’investissement, c’est envisageable.

[Oliu2a]

À vrai dire il est remplacé puisqu'on a Parravicini et Karamoko.
Tu fais que numériquement oui, mais qualitativement non puisque c'est notre meilleur attaquant l'an dernier.
Eh bien moi je dis qu'à ce sujet je n'en sais strictement rien. Parravicini et surtout Karamoko par rapport à sa jeunesse sont exactement dans la même situation que Cissé l'an dernier quand il est arrivé chez nous.
C'est juste qu'il va falloir s'habituer à ce genre de chose, c'est l'essence même du projet, avec sa part de risque comme tout projet, on vend ceux qui performent et on les remplacent par des joueurs venant de division inférieure.
Certes à moyen terme l'idée c'est de suffisamment développer le budget en faisant comme ça pour pouvoir se payer quand nécessaire un, deux, trois joueurs confirmés, mais pour l'instant c'est pas le cas.

Assez d’accord, sauf sur le fait de se payer des joueurs confirmés. Ce n’est pas la stratégie. En tout cas pas actuellement.

Les stratégies ça se change !

[Curtis Lanaccu]

Assez d’accord, sauf sur le fait de se payer des joueurs confirmés. Ce n’est pas la stratégie. En tout cas pas actuellement.

Les stratégies ça se change !

On vient à peine de planter l'arbre.
Il vaudrait peut-être mieux attendre de voir si il donne des fruits non ? Avant de le couper pour en planter un autre.