[Communiqué] Bastia 1905 interpelle le SCB

[BASTIA 1905]

Bastia 1905, après avoir analysé la situation actuelle, souhaite réagir aux derniers évènements.
Tout d'abord rappelons que plusieurs supporters fréquentant la Petrignani ont été interpelés à leur domicile, puis condamnés à des peines de prisons. Au hasard : 8 mois avec sursis pour le jet d'une bouteille d'eau en direction des CRS, 6 mois fermes pour suspicion de jet d'objet ayant blessé un CRS. Vous avez bien lu, être suspecté suffit à visiter les locaux de Borgo.
Nous sommes conscients de l'importance des politiques dans cette affaire... et qui dit politique dit peuple. En effet, nous avons le sentiment aujourd'hui d'avoir été les boucs émissaires des fautifs, sans qu'aucune levée de boucliers n'ait lieu. Nous tenons tout de même à remercier les soutiens qui se sont déplacés ou qui ont participé financièrement à la collecte.
Cependant, hormis les initiés, le peuple bleu semble n'avoir eu qu'un seul son de cloche dans cette affaire. Aucun de nos communiqués passés, des médias et journalistes régionaux pour la plupart scribes des autorités, un club absent des débats.
Notre première réaction s'orientera donc vers celui-ci, véritable pierre angulaire des parties en présence. Il est le point commun du peuple bleu, il est celui qui participe aux organisations de match avec les autorités, et bien sur il a des relations privilégiées avec la presse.
Nous interpelons donc les dirigeants sur leur quasi mutisme. En effet depuis le 10 Août, lendemain de la partie contre l'OM où le club s'exonère de ses responsabilités sur l'organisation des matchs concernant la voie publique -à raison d'ailleurs- il ne s'est plus exprimé.
Par le passé, il a pourtant été bien plus lucide et expressif sur ce genre d'évènements. L'an passé contre le PSG les forces de l'ordre étaient des "ânes", ou "incompétentes" lors du derby contre l'ACA.
Le club, qui s'est dit non concerné, s'est pourtant rendu le lendemain du match à la préfecture de Haute-Corse.
Nous formulons donc deux questions claires au club afin que chaque supporter puisse savoir si Bastia 1905 doit être considéré comme des hooligans, comme le sous entend Madame Romani, ou bien des supporters passionnés tout simplement :
-Que pense le club de l'organisation mise en place par les autorités lors de la rencontre SCB/OM ?
-Que pense le club des condamnations prononcées à l'encontre de SES supporters fidèles depuis de très nombreuses années ?

Evidemment ces réponses conditionneront nos actions, qui ne viseront qu'à éveiller les consciences afin qu'à l'avenir la pression populaire ampute les Cazeneuve et autres imbéciles de leur liberté d'idiotie.

Nous communiquerons à la suite des réponses du club, et rentreront certainement plus en détail en ce qui concerne les autorités et les médias dans les prochains jours.

Oghj'à mè, duman'à tè.
BASTIA 1905

[Nico Forza Bastia]

Réponse du club :

REPONSE A L'ASSOCIATION « BASTIA 1905 »

Pour la quatrième fois depuis le mois de Novembre 2013, le club a découvert sur internet un communiqué lui étant adressé par l'association Bastia 1905 au sujet des développements judiciaires des incidents constatés avant et après le match contre l'OM et notamment sur les condamnations dont ont fait l'objet 5 supporters de la tribune Petrignani. Cette manière de procéder, qui commence à devenir systématique, est pour nous d'autant plus surprenante que les bureaux des dirigeants ont toujours été ouverts à tous nos supporters sans exception.

Se dire les choses en face étant en effet pour nous l'essence même d'un club qui se veut familial, la discussion franche et sans tabous entre toutes ses composantes, nous semble plus que jamais être une des conditions majeures de la marche en avant du Sporting. C'est d'ailleurs dans cet esprit et pour préparer au mieux tous ensemble la nouvelle saison, qu'à la veille de la réception de Marseille, nous avions proposé une réunion avec Bastia 1905. Réunion qui n'a finalement pas pu se tenir, pour des raisons propres à l'association.

C'est pourquoi, fidèles à cette ligne de conduite, nous invitons donc de nouveau nos supporters à venir débattre avec nous à la fois de ces développements judiciaires, mais aussi de la question des éventuelles sanctions disciplinaires qui pèsent aujourd'hui sur le Sporting.

Après avoir d'abord dû se battre pour éviter une catastrophique mesure de suspension conservatoire du stade Armand-Cesari (qui était pratiquement actée et qui aurait impacté le club jusqu'à la mi-Septembre au minimum, lui faisant disputer les rencontres contre Toulouse et Lens sur terrain neutre) notre club aura en effet à répondre le 18 Septembre prochain des faits suivants « 3 bombes agricoles lancées à l'arrivée du bus des joueurs marseillais, jets de projectiles et de fumigènes vers l'espace réservé aux supporters marseillais depuis l'extérieur du stade à l'issue de la rencontre et enfin tentative d'intrusion dans cet espace protégé par des stadiers ».

Dans l'attente de cette réunion qui est aujourd'hui indispensable pour envisager la suite de la saison sereinement, nous entendons cependant préciser les choses suivantes :

- les incidents constatés contre PSG en 2012 et contre l'ACA en 2013 ne sont en rien comparables à ceux qui se sont produits contre Marseille.

- ni Préfet ni procureur, le club réserve à la commission de discipline de la LFP son sentiment sur la gestion globale de cette rencontre.

- pour les mêmes raisons, le club n'a pas à commenter les décisions de justice sur le fond.

- comme il le fait systématiquement devant les instances et les autorités, le club ne considère aucun de ses supporters comme des « hooligans ». Il en va de même pour les 6 personnes mises en causes lors de la réception de l'OM, dont l'attachement ancien et sincère au club n'a pas à être mis en cause, quel qu'ait pu être leur comportement le soir du 9 Août.

- il était important que ces mêmes supporters et leurs familles ne soient pas pénalisés dans leur vie quotidienne et c'est donc avec soulagement que nous avons accueilli les peines de sursis et mesures d'interdictions de stade qui se sont substituées aux très lourdes réquisitions initiales du Parquet.

- concernant le supporter condamné à 6 mois de prison ferme avec mandat de dépôt, le SCB considère la privation de liberté excessive en la matière. Il s'est aussitôt mis en relation avec ses conseils afin d'appuyer une demande de peine alternative de type bracelet électronique et a alerté à plusieurs reprises les autorités sur l'inutilité de cette mesure d'incarcération.

- ne considérant pas le « tout-répressif » comme la solution permettant à terme une bonne gestion des tribunes et des rencontres et comme il l'a toujours fait depuis 5 ans, le Sporting Club de Bastia est plus que jamais déterminé à axer ses efforts sur la responsabilisation, la concertation et le dialogue avec son public. Et c'est une fois de plus dans cette optique que nous donnons rendez-vous à Bastia 1905 avant la réception du RC Lens le 13 Septembre prochain.

UNITI VINCEREMU

FORZA BASTIA

[Larenzu]

Faudrait qu'au club on arrête un peu de se la monter parce qu'on est en ligue 1, déjà que le nombre d'abonné est en baisse, que peu de monde comprend leur logique de recrutement, alors attention à pas se mettre les supporters "historiques" à dos avec leur communiqué que je trouve un peu prétentieux.

[ficajola]

Le club répond...s'il ne le fait pas, il est montré du doigt...s'il répond, aussi... difficile de trouver un juste compromis sur cette terre de passions.

[pulenda1905]

Très bonne réponse du club je trouve c'est en face qu'il faut se dire les choses...

[talleyrand]

Tous a la réunion vite !!
Mais ils n'ont pas dit quand ?

[Sezzione-Bigugliese]

Le club ne répond pas aux questions posées.
Un club qui se veut "familial" et où on doit se dire les choses en face, soit dans une réunion 1905-dirigeants, où 95% du peuple bleu ne sera pas convié et ne connaîtra en rien ce qu'il s'y sera dit. Pas très cohérent...

[U Casinchese]

Le club ne répond pas aux questions posées.
Un club qui se veut "familial" et où on doit se dire les choses en face, soit dans une réunion 1905-dirigeants, où 95% du peuple bleu ne sera pas convié et ne connaîtra en rien ce qu'il s'y sera dit. Pas très cohérent...

Très cohérent aussi de dire les choses par communiqués interposés qui pourraient être repris par la France entière alors que le club fait tout pour éviter une énième sodomie sans vaseline de la part de la Ligue.

[PAN]

[Forzab]

Le club ne répond pas aux questions posées.
Un club qui se veut "familial" et où on doit se dire les choses en face, soit dans une réunion 1905-dirigeants, où 95% du peuple bleu ne sera pas convié et ne connaîtra en rien ce qu'il s'y sera dit. Pas très cohérent...

Merci...

Très bonne réponse du club je trouve c'est en face qu'il faut se dire les choses...

Sauf que dans des réunions de bureaux, tu as 10 personnes qui discutent, alors que des communiqués publics permettent d'informer l'ENSEMBLE des bleus sur la position du club.

Merci...

[Corsica]

... et en assumant publiquement leur position, pas dans le huis-clos officieux d'une réunion de bureau dans laquelle je doute que tu puisses placer tout le monde.

[scbastianu]

Bientot il faudra ouvrir la tribune Nord juste pour que les dirigeants parlent à B1905.....

[Forzab]

Bientot il faudra ouvrir la tribune Nord juste pour que les dirigeants parlent à B1905.....

Le club ne répond pas aux questions posées.
Un club qui se veut "familial" et où on doit se dire les choses en face, soit dans une réunion 1905-dirigeants, où 95% du peuple bleu ne sera pas convié et ne connaîtra en rien ce qu'il s'y sera dit. Pas très cohérent...

Très cohérent aussi de dire les choses par communiqués interposés qui pourraient être repris par la France entière alors que le club fait tout pour éviter une énième sodomie sans vaseline de la part de la Ligue.

À un moment donné il faudrait essayer d'éviter de dire des bêtises et de réfléchir avant de poster... Se poser les bonnes questions, relire les communiqués, les analyser, et ensuite poster.
Parce que certaines réponses sont vraiment démotivantes..

[P.M.]

Je comprend pas trop le passage sur les incidents contre Paris et l'ACA. Contre Paris on a juste les forces de l'ordre qui épuisent le stock de lacrymogène sur tout ce qui bouge, et contre l'ACA un supporter à été blessé.

C'était des incidents beaucoup plus grave que ceux qui ont envoyé des bleus devant la justice pour des acouphènes. Le club avait réagi à l'époque, qu'est ce qui l'empêchait de le faire pour cette affaire ?

[LTDI]

Le Préfet a mis le club hors de cause.

Mais pas la commission.
De plus le Préfet estime que le club n'est pas "impliqué". Mais pas qu'il n'est pas "responsable" en tant qu'organisateur.
Les dossiers de l'OM en 2012 et de l'ACA en 2013 n'étant toujours pas audiencés par le TA de Bastia, un nouveau combat juridique sur les abords immédiats du stade s'annonce.

Dire que le dispositif choisi était inapproprié ça peut faire quoi du coup ?

Ca peut faire beaucoup de choses. Le dossier est en instruction et la LFP à envoyé 34 questions auxquelles le club doit répondre de ce qu'il a fait et du comportement de ses supporters.
Le communiqué de réponse du club sera à n'en pas douter versé au dossier et abondamment commenté en commission de discipline. Parler du dispositif d'avant-match n'empêchera le débat de rouler sur l'après-match où le Sporting risque gros puisqu'il y a état de récidive sur le jet d'objets et d'engins depuis l'extérieur du stade vers l'intérieur (ACA 2013).